이번 사건은 어떤 상황에서 시작됐나요?
청구해야 했던 금액은 얼마였나요?
의뢰인은 상대방에게 1,900만 원의 손해배상을 청구해야 하는 상황이었습니다. 처음에는 형사 절차를 통해 문제를 해결하려 했지만, 형사로는 원하는 결과를 얻지 못했습니다.
형사로 해결되지 않은 뒤 의뢰인의 상황은 어땠나요?
형사 절차로 해결되지 않으면서 의뢰인은 많이 속상해했습니다. 입은 손해는 그대로 남아 있었기 때문에, 손해를 직접 돌려받을 수 있는 다른 길을 찾아야 했습니다.
형사로 해결되지 않은 사건을 왜 민사소송으로 이어갔나요?
형사 절차와 민사 절차는 무엇이 다른가요?
형사 절차는 국가가 상대방의 처벌 여부를 판단하는 절차이고, 피해자가 입은 손해를 금전으로 돌려받는 문제는 민사 절차에서 따로 다룹니다. 고의나 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 사람은 그 손해를 배상할 책임을 지며, 이 책임을 묻는 방법이 민사상 손해배상 청구입니다.
형사로 안 된 사건을 민사로 다시 진행할 수 있었나요?
두 절차는 목적이 다른 별개의 절차입니다. 이 사건에서도 형사 절차와는 별도로 1,900만 원 손해배상을 구하는 민사소송을 제기해 진행했습니다.
손해배상 합의금은 어떻게 정해졌나요?
소송 중에도 합의가 가능한가요?
소송이 진행되는 동안에도 당사자들이 서로 양보해 분쟁을 끝내기로 약정할 수 있습니다. 합의로 정리하면 판결을 기다리지 않고 사건을 마무리할 수 있습니다.
합의 금액은 얼마였나요?
이 사건에서는 청구 금액 1,900만 원 가운데 1,000만 원을 손해배상 합의금으로 정해 상대방과 합의했습니다. 청구 금액 전부는 아니었지만, 판결 전에 받을 금액을 확정해 정리한 결과였습니다.
손해배상 합의금 변제와 소취하는 어떻게 마무리됐나요?
합의금은 실제로 받았나요?
상대방은 합의에 따라 손해배상 합의금 1,000만 원을 전액 변제했고, 변제는 2026년 10월 28일 완료됐습니다. 합의에 그치지 않고 실제 수령까지 확인된 사건입니다.
소취하는 어떤 조건에서 이뤄지나요?
소는 판결이 확정될 때까지 취하할 수 있고, 취하된 부분은 처음부터 소송이 계속되지 않은 것으로 봅니다. 상대방이 본안에 관해 준비서면을 내거나 변론한 뒤라면 상대방의 동의가 있어야 효력이 생깁니다. 이 사건은 합의에 따라 소취하로 종결됐습니다.
수임부터 종결까지 얼마나 걸렸나요?
전체 일정은 어떻게 흘러갔나요?
사건은 2026년 8월 18일 수임해 민사소송으로 진행했고, 2026년 10월 28일 손해배상 합의금 변제가 완료됐습니다. 수임부터 변제까지 약 2개월 10일이 걸렸습니다.
의뢰인이 느낀 결과는 어땠나요?
형사로 해결되지 않아 속상했던 의뢰인은 두 달여 만에 민사로 깔끔하게 정리된 결과에 만족을 표했습니다.
고객 소감
형사로 해결되지 않아 속상했는데, 두 달여 만에 민사로 깔끔하게 해결되어 만족합니다.
채권도시 답변: 형사로 해결되지 않아 많이 속상하셨을 텐데 믿고 맡겨 주셔서 감사합니다. 두 달여 만에 합의금을 모두 받고 마무리되어 저희도 기뻤습니다.
이 사례에서 중요했던 핵심 포인트는 무엇인가요?
이 사건을 통해 확인된 포인트는 다음과 같습니다.
수임 일자: 2026년 8월 18일 사건 수임
청구 금액: 손해배상 1,900만 원 민사 청구
선행 절차: 형사 절차로는 해결되지 않은 사건
손해배상 합의금: 청구액 중 1,000만 원으로 합의
변제 결과: 2026년 10월 28일 전액 변제 완료
종결 방식: 합의에 따라 소취하로 사건 종결
소요 기간: 수임부터 변제까지 약 2개월 10일