이행권고결정 후에도 돈을 안 갚으면 어떻게 되나요?
이번 사례에서는 빌려준 돈을 받기 위해 온라인 비대면으로 대여금 소송을 진행해 이행권고결정을 받았고, 이후에도 채무자가 갚지 않아 강제집행 절차까지 추가로 수임해 진행했습니다.
소송, 강제집행 10만원대부터 진행 가능한 채권도시 법률사무소를 소개합니다.
돈이 부족해서, 돈이 없어서 소송을 못하던 분들에게 희소식을 전합니다. 10만원대부터 진행 가능한 비대면 소송, 강제집행 서비스!
지급명령 이의신청을 당했는데 소송에서 승소할 수 있었을까요?
이번 사례에서는 상대방의 지급명령 이의신청으로 사건이 소송으로 넘어갔지만, 전 과정을 온라인으로 진행해 승소 판결을 받았습니다. 이의신청 기간은 지급명령 송달 후 2주입니다.
손해배상 청구, 렌탈 물건 분실 사건에서 승소할 수 있었을까요?
이번 사례에서는 렌탈 계약 승계를 일방적으로 철회하고 물건을 분실한 상대방에게 손해배상 청구 소송을 제기해 승소 판결을 받았습니다. 사건 위임은 온라인으로 간편하게 이뤄졌습니다.
손해배상소송, 온라인 진행만으로 판결 확정까지 가능했을까요?
이번 사례에서는 손해배상소송을 사무실 방문 없이 온라인으로 위임해 판결 선고와 확정까지 마쳤고, 확정판결을 근거로 회수·강제집행 절차를 준비하는 단계로 이어졌습니다.
부당이득반환청구소송, 상대가 끝까지 다퉈도 돌려받을 수 있었을까요?
이번 사례에서는 부당이득반환청구소송으로 550만 원 지급 판결을 받았고, 상대방이 끝까지 다퉜음에도 판결 직후 강제집행 없이 곧바로 회수를 마쳤습니다.
공정증서를 받아둔 지인 간 대여금, 실제로 회수할 수 있었을까요?
이번 사례에서는 공정증서를 받아 둔 4,000만 원 대여금 채권을 의뢰 후 원리금까지 원만하게 회수했습니다. 지인 관계라 직접 청구를 미뤄오던 사건이었습니다.
강제집행 준비, 대여금 승소 판결 이후 무엇부터 해야 할까요?
이번 사례에서는 대여금 소송 승소 판결이 확정된 뒤 강제집행 준비까지 이어서 진행했습니다. 판결로 확정된 채권은 소멸시효가 10년이라 재산 파악부터 차근차근 준비한 사례입니다.
대여금 소송으로 못 받던 300만 원, 승소까지 어떻게 진행됐나요?
이번 사례에서는 300만 원 빌려준 돈을 대여금 소송으로 청구해 승소 판결을 받았습니다. 혼자 회수하려 애쓰던 채권을 방문 부담 없이 온라인 진행으로 마무리한 사건입니다.
대여금 소송, 지인에게 빌려준 300만 원 돌려받을 수 있었나요?
이번 사례에서는 대여금 소송을 통해 지인에게 빌려준 300만 원에 대한 승소 판결을 받았습니다. 1년 가까이 변제가 미뤄지던 채권이었고, 절차는 전 과정 온라인으로 진행됐습니다.
물품대금 소송으로 연락두절된 외상값도 받을 수 있었을까요?
이번 사례에서는 물품대금 소송을 통해 연락이 두절된 채무자를 상대로 주점 외상값 4,310,000원에 대한 승소 판결을 받았습니다. 채무자와 연락이 닿지 않는 상황에서도 소송으로 대응해 판결을 받아낸 사례입니다.
대여금 소송으로 연락두절된 지인에게 빌려준 돈을 받을 수 있을까요?
이번 사례에서는 연락이 끊긴 지인을 상대로 대여금 소송을 제기해 108만 원 전액에 대한 승소 판결을 받았고, 판결 확정 이후 강제집행 절차 추가 위임까지 이어졌습니다.
채무자 소재파악이 전혀 안 된 상태로 승소까지 가능했을까요?
이번 사례에서는 주소와 연락처 두 가지를 모두 알 수 없는 상대방을 상대로 채무자 소재파악 절차부터 시작해, 법원 사실조회로 인적사항을 확인하고 승소 판결까지 받았습니다.
대여금 강제집행으로 빌려준 돈을 전액 회수할 수 있었을까요?
이번 사례에서는 대여금 강제집행을 통해 약 4개월 만에 1,500만원을 전액 회수했습니다. 개인이 직접 하기 복잡한 절차를 위임해 부담 없이 마무리한 사례입니다.
대여금 소송, 법원에 한 번도 안 가고 조정까지 마무리할 수 있었을까요?
이번 사례에서는 대여금 소송을 변호사 소송대리로 진행해, 소송 경험이 없는 의뢰인이 법원에 한 차례도 직접 출석하지 않고 조정 성립으로 사건을 마무리했습니다.
손해배상 청구 소송으로 4,350만 원 승소까지 어떻게 진행됐나요?
이번 사례에서는 소가 4,350만 원의 손해배상 청구 소송을 제기해 승소 판결을 받았습니다. 처음 겪는 분쟁으로 막막해하던 의뢰인이 시간이 걸리더라도 끝까지 진행해 얻은 결과였습니다.
소액 대여금, 포기했던 돈을 강제집행으로 전액 회수할 수 있었을까요?
이번 사례에서는 300만 원이 되지 않는 소액 대여금을 강제집행까지 진행해 6개월 넘게 걸린 끝에 전액 회수했습니다. 의뢰인이 사실상 포기했던 돈이었습니다.
판결문 강제집행으로 친구에게 빌려준 돈을 받을 수 있었을까요?
이번 사례에서는 강제집행 의뢰 후 일주일도 걸리지 않아 대여금 2,400만 원 전액을 회수했습니다. 승소 판결문만 받아 둔 채 실제 회수는 막혀 있던 상황이었습니다.
소액소송, 받을 돈이 애매해도 재판에서 판결을 받을 수 있었을까요?
이번 사례에서는 소액소송으로 금액이 애매했던 채권을 재판까지 진행해 일부승소 판결을 받았습니다. 3,000만 원 이하 소액사건이라 부담 없이 진행된 사례입니다.
대여금 소송으로 실제로 빌려준 돈을 돌려받을 수 있었을까요?
이번 사례에서는 대여금 소송이 제기되자 상대방이 채무액 전액을 변제했고, 판결 선고 없이 소 취하로 사건이 종결됐습니다. 내용증명 발송부터 종결까지 절차 전부를 대리인이 진행했습니다.
재산명시신청으로 안 갚는 채무자의 재산을 확인할 수 있었을까요?
이번 사례에서는 재산명시신청을 통해 채무자가 법원에 재산목록을 제출하도록 했고, 이의신청 기간 1주가 지나도록 다툼 없이 절차가 마무리되어 강제집행 준비로 이어졌습니다.
대여금 회수, 연락을 피하는 채무자에게 실제로 받아낼 수 있었을까요?
이번 사례에서는 대여금 회수를 위해 고소 절차가 진행됐고, 고소장을 송달받은 채무자가 채무금 전액을 입금해 회수가 마무리됐습니다. 연락을 회피하던 상대가 절차 착수 후 태도를 바꾼 사례입니다.
지급명령 신청으로 950만 원 대여금을 실제 회수할 수 있었을까요?
이번 사례에서는 지급명령 신청 후 약 1개월 만에 결정이 확정됐고, 급여 압류로 첫 달에 150만 원을 회수했습니다. 소송 없이 2개월이 지난 시점부터 회수가 시작된 사례입니다.
전세금반환소송 승소 후 실제로 전세금을 돌려받기까지 어땠나요?
이번 사례에서는 전세금반환소송에서 승소한 뒤 임대인의 월세 수입 계좌에 채권압류 및 추심명령을 신청해, 두 차례에 걸쳐 보증금 잔액까지 회수했습니다.
가계약금반환, 본계약 전 철회였는데 실제로 돌려받았나요?
이번 사례에서는 본계약 체결 전에 철회 의사를 밝힌 점을 근거로 가계약금반환을 청구했고, 내용증명 1회 발송 후 소송 없이 협의가 성립해 가계약금을 돌려받았습니다.
내용증명보내는법을 찾다 대행을 맡긴 전세 사례는 어땠나요?
이번 사례에서는 내용증명보내는법을 직접 알아보는 대신 대행을 맡겨 등기·배달증명을 붙인 1통을 발송했고, 도달 이후 임대인이 먼저 연락해 부분 반환 합의서까지 작성했습니다.
보증금 반환, 소송 없이 내용증명만으로 받아낼 수 있었을까요?
이번 사례에서는 임대인에게 보내는 내용증명 한 통으로 계약 종료와 보증금 반환 의사를 통보했고, 소송 절차로 넘어가기 전에 보증금 전액을 돌려받았습니다.
킥보드 사고 손해배상 소송, 직접 하다 위임해 어떻게 승소했나요?
이번 사례에서는 상대방에 대해 이름과 번호 두 가지 정보만 있었지만, 손해배상 소송을 통해 소액 청구로 승소 판결을 받아냈습니다. 사실조회로 상대방을 특정한 것이 출발점이었습니다.
양육비 지급명령으로 2년 밀린 양육비를 실제 받아낼 수 있었을까요?
이번 사례에서는 판결로 확정된 양육비가 2년 넘게 밀려, 양육비 지급명령과 이행명령을 함께 검토했습니다. 내용증명과 이행명령 신청 이후 상대방이 먼저 협의를 요청해, 합의서와 선지급금을 받아낸 사례입니다.
소액 채권 회수, 소송 없이 300만원을 받아낼 수 있었을까요?
이번 사례에서는 소액 채권 회수 전략으로 소송을 걸지 않고도 약 한 달 만에 빌려준 300만원 전액을 돌려받을 수 있었습니다.
차용증 없는 대여금, 소송으로 정말 돌려받을 수 있었을까요?
이번 사례에서는 차용증 없는 대여금이었지만, 남아 있던 카카오톡 대화와 입금 내역만으로 대여 사실을 입증해 원금 100%와 이자까지 전액 돌려받았습니다.
차용증 없이 소송으로 빌려준 돈을 돌려받을 수 있었을까요?
이번 사례에서는 차용증 없이 소송을 진행해, 약 1년간 돌려받지 못하던 대여금을 승소판결 이후 전액 회수했습니다.
판결 승소 후 계좌압류로 위자료를 받아낸 사례인가요?
이번 사례에서는 상간녀 위자료 소송에서 승소하고도 위자료를 받지 못하던 의뢰인이, 상대방 은행 계좌에 대한 계좌압류를 통해 일부를 변제받고 나머지 금액에 대한 각서까지 확보했습니다.
교도소 수감자에게 영치금 압류로 손해배상금을 받을 수 있나요?
이번 사례에서는 형사 가해자가 교도소에 수감된 뒤에도 손해배상 소송과 영치금 압류를 이어서 진행해, 포기하려던 피해 금액을 끝까지 회수할 수 있었습니다.
민사소송 조정으로 이름·번호만 아는 채무자에게 돈을 받을 수 있었나요?
이번 사례에서는 채무자 정보가 부족해 지급명령 대신 민사소송 조정을 진행했고, 약 3개월 만에 조정이 성립돼 빌려준 돈의 일부를 변제받았습니다.
소액지급명령 신청으로 빌려준 50만원, 실제로 돌려받을 수 있었을까요?
이번 사례에서는 소액지급명령 신청을 통해 약 50만원을 돌려받았습니다. 소송 없이 법원의 지급명령 결정만으로, 결정문을 받아 든 채무자가 소액 전액을 곧바로 변제한 사례입니다.
임금체불민사소송으로 밀린 월급과 퇴직금을 실제로 받아낼 수 있었을까요?
이번 사례에서는 임금체불민사소송으로 승소 판결을 받은 뒤 사업주의 법인 계좌를 압류하자, 두세 달 넘게 지급을 미루던 사업주가 밀린 임금과 퇴직금 전액을 지급했습니다.
강제집행 절차로 교도소에 수감된 채무자에게 돈을 받을 수 있었을까요?
이번 사례에서는 통장압류와 재산명시를 동시에 진행하는 강제집행 절차를 통해, 교도소에 수감된 채무자에게서 약 800만원의 잔금을 1년 안에 모두 회수했습니다.
재산명시신청으로 잠적한 채무자의 재산을 찾을 수 있었나요?
이번 사례에서는 연락을 끊고 잠적한 채무자를 상대로 민사소송과 재산명시신청을 진행해, 자동차와 예금 등 2가지 재산을 확인하고 분할 변제 약속까지 받아낸 과정을 정리했습니다.
배상명령신청 각하 뒤 피해금은 어떻게 받았나요?
이번 사례에서는 배상명령신청이 각하된 뒤 가해자가 교도소에 수감된 상황이었지만, 형사 유죄 판결문을 근거로 손해배상 청구 소송을 진행해 조정으로 피해금 일부를 회수했습니다.
채무불이행자명부등재로 안 갚던 채무자에게 돈 받은 사례는?
이번 사례에서는 승소 판결을 받고도 강제집행을 미루다 6개월이 지난 의뢰인이, 채무불이행자명부등재를 신청해 신용 제약을 받은 채무자에게서 빌려준 돈 전액을 돌려받았습니다.
중고나라 사기로 30만원을 떼였는데 정말 돌려받을 수 있었을까요?
이번 사례에서는 중고나라 사기로 잃은 30만원을 민사소송으로 진행해, 무변론 승소판결이 확정된 뒤 피해금 전액을 돌려받았습니다.
소액 대여금 소송, 200만 원도 끝까지 받아낼 수 있었을까요?
이번 사례에서는 받지 못한 200만 원을 소액 대여금 소송으로 끝까지 진행해, 판결 확정 후 전액을 회수했습니다.
전애인 빌려준 돈, 잠수 탄 상대에게 끝까지 받아낼 수 있었을까요?
이번 사례에서는 이별 후 연락을 끊은 상대에게 전애인 빌려준 돈 약 1,000만원 중 절반 이상을 조정으로 돌려받았습니다.
채권가압류 신청만으로 빌려준 돈을 전부 돌려받을 수 있었던 이유는?
이번 사례에서는 본안소송보다 채권가압류 신청을 먼저 진행해 채무자가 자주 쓰던 계좌를 묶었고, 압박을 느낀 채무자가 빌린 돈을 전부 변제하면서 소송 없이 회수에 성공했습니다.
차용증 없이 빌려준 돈, 소액사건심판으로 받아낼 수 있었나요?
이번 사례에서는 차용증 없이 빌려준 돈을 소액사건심판으로 청구해, 소장 접수 후 한 달이 채 되지 않아 전액을 돌려받았습니다. 소송까지 가지 않고 비교적 빠르게 마무리된 사례입니다.
동거하며 함께 낸 보증금, 이별 후 절반을 돌려받을 수 있을까요?
이번 사례에서는 동거 보증금 반환을 두고 갈등하던 의뢰인이 전 연인에게서 일부 금액을 선지급받고 나머지는 계약 종료 후 반환하기로 합의했습니다. 소송 없이 반환확인서를 받아 마무리한 동거 보증금 반환 사례입니다.
나홀로소송 변호사 선임, 진행 중이던 대여금 사건을 이어받을 수 있을까?
이번 사례에서는 나홀로소송 중 보정명령에서 막혔던 대여금 사건을 이어받아, 청구금액 500만 원 전액에 대해 승소 판결을 받았습니다. 직접 진행하다 멈춘 소송도 단계에 관계없이 보완이 가능했던 사례입니다.
지급명령신청으로 직장 상사에게 빌려준 1,000만원, 돌려받을 수 있었을까요?
이번 사례에서는 지급명령신청을 통해 약 1,000만원의 대여금을 원금 전액 회수했습니다. 채무자가 2주의 이의신청 기간 안에 아무런 이의를 제기하지 않아 결정이 그대로 확정됐고, 강제집행 압박만으로 변제가 이뤄진 사례입니다.