logo
|
Blog
    상담하기
    실제 사례

    재산명시 신청으로 연락 끊긴 채무자에게 판결금을 다 받았을까요?

    이번 사례에서는 재산명시 신청을 통해 판결 후 연락이 끊긴 채무자에게서 6개월 안에 300만 원 미만의 채무 전액을 회수했고, 채무불이행자명부 말소까지 마무리했습니다.
    Sep 18, 2026
    재산명시 신청으로 연락 끊긴 채무자에게 판결금을 다 받았을까요?
    Contents
    이번 사건은 어떤 상황에서 시작됐나요?판결을 받았는데 왜 돈을 받지 못했나요?다른 변호사의 의견은 어땠나요?왜 판결 이후에 재산명시 신청을 선택했나요?채무자 재산을 모르는 상태에서 무엇부터 해야 했나요?신청에는 어떤 서류가 필요했나요?재산명시 신청은 어떻게 진행됐나요?법원은 어떤 결정을 내리나요?채무자가 응하지 않으면 어떻게 되나요?채무불이행자명부 등재는 어떤 역할을 했나요?명부에 오르면 채무자에게 어떤 불이익이 있나요?이 사건에서 채무자는 어떻게 반응했나요?실제 회수 결과와 명부 말소는 어떻게 마무리됐나요?회수 금액과 기간은 어땠나요?명부 말소는 왜 필요했나요?이 사례에서 중요했던 핵심 포인트는 무엇인가요?

    이번 사건은 어떤 상황에서 시작됐나요?

    판결을 받았는데 왜 돈을 받지 못했나요?

    의뢰인은 이미 법원에서 금전 지급을 명하는 판결을 받아 둔 상태였습니다. 그런데 판결이 나온 뒤에도 채무자에게서는 단 한 번의 연락도 없었습니다. 판결문은 돈을 받을 권리를 확인해 줄 뿐, 채무자가 스스로 갚지 않으면 채권자가 따로 강제집행 절차를 밟아야 합니다. 금액은 300만 원이 되지 않는 소액이었지만, 채무자가 일부러 시간을 끌 것 같다는 걱정이 컸습니다.

    다른 변호사의 의견은 어땠나요?

    의뢰인은 이 사건을 다른 변호사에게 먼저 상담했고, 그 자리에서는 부정적인 의견을 들었습니다. 그래서 큰 기대 없이, 지푸라기라도 잡는 심정으로 판결 이후의 집행 절차를 위임하게 됐습니다.

    왜 판결 이후에 재산명시 신청을 선택했나요?

    채무자 재산을 모르는 상태에서 무엇부터 해야 했나요?

    강제집행은 압류할 재산을 채권자가 특정해야 시작됩니다. 채무자가 연락을 끊은 상황에서는 어떤 재산이 있는지 알기 어렵습니다. 재산명시 신청은 금전 지급을 명하는 집행권원을 가진 채권자가 법원에 채무자의 재산 목록 제출을 요구하는 절차입니다. 이 사건에서는 채무자 재산 정보가 전혀 없었기 때문에 재산명시 신청을 첫 단계로 정했습니다.

    신청에는 어떤 서류가 필요했나요?

    신청에는 집행력 있는 판결 정본과 강제집행을 시작하는 데 필요한 서류를 붙여야 합니다. 의뢰인이 이미 받아 둔 판결이 있었으므로, 필요한 서류를 갖춰 채무자의 주소지를 관할하는 법원에 신청했습니다.

    재산명시 신청은 어떻게 진행됐나요?

    법원은 어떤 결정을 내리나요?

    법원은 신청에 정당한 이유가 있으면 채무자에게 재산 목록을 제출하라는 재산명시명령을 내립니다. 이 명령은 채무자에게 직접 송달되고, 따르지 않으면 제재를 받을 수 있다는 내용이 함께 고지됩니다. 이후 법원은 명시기일을 정해 채무자를 출석하게 하고, 채무자는 강제집행 대상이 되는 재산과 최근 재산 처분 내역을 적은 목록을 내야 합니다.

    채무자가 응하지 않으면 어떻게 되나요?

    정당한 사유 없이 명시기일에 나오지 않거나 재산 목록 제출을 거부하면 법원은 20일 이내의 감치에 처할 수 있고, 거짓 목록을 내면 형사처벌 대상이 됩니다. 판결 뒤 연락을 끊고 버티던 채무자에게 재산명시 신청이 실질적인 압박이 되는 이유입니다. 이 사례 기준으로는 재산명시 신청 이후 채무불이행자명부 등재 절차까지 이어졌습니다.

    채무불이행자명부 등재는 어떤 역할을 했나요?

    명부에 오르면 채무자에게 어떤 불이익이 있나요?

    채무불이행자명부는 판결 확정 후 6개월 안에 채무를 갚지 않거나 재산명시 절차에 불응한 채무자를 법원이 명부에 올리는 제도입니다. 명부 부본은 채무자 주소지 행정기관과 금융기관에 보내지므로 금융거래에 제약이 생길 수 있습니다. 소액이라 해도 채무자로서는 무시하기 어려운 부담입니다.

    이 사건에서 채무자는 어떻게 반응했나요?

    판결 이후 한 번도 연락하지 않던 채무자가 재산명시 절차와 채무불이행자명부 등재가 진행되자 채무 전액을 변제했습니다. 실제 진행 과정에서 의뢰인이 채무자와 직접 부딪힐 일은 없었고, 회수는 채무자의 변제로 마무리됐습니다.

    실제 회수 결과와 명부 말소는 어떻게 마무리됐나요?

    회수 금액과 기간은 어땠나요?

    • 집행권원: 의뢰 전 이미 받아 둔 판결

    • 진행 경과: 재산명시 신청 → 채무불이행자명부 등재 → 채무자 전액 변제 → 명부 말소

    • 결과: 300만 원 미만의 채무 전액 회수

    • 소요 기간: 신청부터 명부 말소까지 6개월 이내

    • 진행 방식: 위임부터 종결까지 전 과정 비대면 온라인

    명부 말소는 왜 필요했나요?

    변제로 채무가 소멸했다는 사실이 증명되면 법원은 명부에서 채무자의 이름을 지우는 결정을 합니다. 회수가 끝났다고 사건이 저절로 정리되는 것은 아니어서, 이 사건에서는 회수 이후 명부 말소 절차까지 함께 마무리해 사건을 종결했습니다. 의뢰인은 결과만 기다리면 됐고, 직장 생활 중에도 사무소 방문 없이 절차를 마쳤습니다.

    이 사례에서 중요했던 핵심 포인트는 무엇인가요?

    이 사건을 통해 확인된 포인트는 다음과 같습니다.

    • 판결 후 무대응: 판결만으로는 회수 안 돼 집행 절차 필요

    • 재산명시 신청: 재산 정보 없는 채무자에게 첫 단계로 선택

    • 명부 등재 압박: 연락 끊긴 채무자가 전액 변제로 전환

    • 결과: 300만 원 미만 채무 전액 회수, 6개월 이내

    • 명부 말소: 변제 후 말소까지 처리해 종결

    • 비대면 진행: 위임부터 종결까지 사무소 방문 없음

    Share article
    Contents
    이번 사건은 어떤 상황에서 시작됐나요?판결을 받았는데 왜 돈을 받지 못했나요?다른 변호사의 의견은 어땠나요?왜 판결 이후에 재산명시 신청을 선택했나요?채무자 재산을 모르는 상태에서 무엇부터 해야 했나요?신청에는 어떤 서류가 필요했나요?재산명시 신청은 어떻게 진행됐나요?법원은 어떤 결정을 내리나요?채무자가 응하지 않으면 어떻게 되나요?채무불이행자명부 등재는 어떤 역할을 했나요?명부에 오르면 채무자에게 어떤 불이익이 있나요?이 사건에서 채무자는 어떻게 반응했나요?실제 회수 결과와 명부 말소는 어떻게 마무리됐나요?회수 금액과 기간은 어땠나요?명부 말소는 왜 필요했나요?이 사례에서 중요했던 핵심 포인트는 무엇인가요?
    채권도시 법률사무소
    대표자 : 조근호, 황인규, 박호동 광고책임변호사 : 박호동 개인정보보호책임자 : CISO 조상민
    사업자등록번호 : 679-17-01967 통신판매업신고번호 : 제2023-서울강남-06033
    서울시 강남구 도곡로218, 4층 (CNCITY tower) 02-583-5993
    이메일 : office@creditncity.com
    이용약관 개인정보처리방침
    Copyright credit city office. All rights reserved.
    isms-p
    [인증범위] 채권회수 서비스 운영 [유효기간] 2026.05.20 ~ 2029.05.19