logo
|
Blog
    상담하기
    손해배상💸실제 사례

    준비서면 작성에 막힌 나홀로 소송, 변호사 선임 후 결과는 어땠나요?

    이번 사례에서는 준비서면 단계에서 막힌 계약금 290만 원 부당이득반환 나홀로 소송을 변호사가 도중에 이어받아, 온라인 소통만으로 강제조정 확정까지 마무리했습니다.
    Sep 04, 2026
    준비서면 작성에 막힌 나홀로 소송, 변호사 선임 후 결과는 어땠나요?
    Contents
    이번 사건은 어떤 상황에서 시작됐나요?나홀로 소송을 먼저 선택한 이유는 무엇이었나요?준비서면 작성은 왜 막히게 됐나요?준비서면은 어떤 서면인가요?소송 도중 변호사 선임은 어떻게 이루어졌나요?진행 중인 재판도 이어받을 수 있나요?변호사 선임 후 준비서면과 증거는 어떻게 정리됐나요?온라인 소통만으로 재판을 진행하는 데 불편은 없었나요?소송 결과는 어떻게 마무리됐나요?이 사례에서 중요했던 핵심 포인트는 무엇인가요?

    이번 사건은 어떤 상황에서 시작됐나요?

    의뢰인은 지급한 계약금 290만 원을 부당이득으로 돌려받으려는 상황에서 처음 상담을 받았지만, 바로 위임하지 않고 소송을 직접 진행하기로 했습니다. 온라인으로만 소통하는 방식이 실제 재판에서 얼마나 효과가 있을지 확신이 서지 않았기 때문입니다. 그렇게 나홀로 소송으로 재판을 이어가던 중 상대방이 사실과 다른 주장과 변명을 반복하기 시작했고, 이를 반박하는 서면을 스스로 써야 하는 상황이 됐습니다.

    나홀로 소송을 먼저 선택한 이유는 무엇이었나요?

    비대면 진행에 대한 의구심이 가장 컸습니다. 증거는 이미 확보해 둔 상태였기 때문에, 직접 대응해도 충분하지 않을까 하는 판단도 있었습니다.

    준비서면 작성은 왜 막히게 됐나요?

    상대방의 주장이 거짓이라는 점을 밝혀야 하는데, 어이없는 변명을 읽을수록 감정이 앞서 서면이 감정적인 내용으로 채워졌습니다. 증거는 있었지만 어떤 증거를 어느 주장에 연결해야 하는지, 무엇부터 정리해야 하는지 판단이 서지 않았습니다. 준비서면이 감정 표현에 치우치면 정작 재판부가 봐야 할 사실관계와 증거의 연결이 흐려질 수 있습니다.

    준비서면은 어떤 서면인가요?

    민사재판에서 변론은 서면으로 준비하는 것이 원칙이고, 당사자가 변론기일에 진술할 내용을 미리 적어 법원에 제출하는 문서가 준비서면입니다. 여기에는 자신의 공격·방어 방법과 상대방 주장에 대한 진술을 적고, 각 주장을 증명할 증거방법과 상대방 증거에 대한 의견도 함께 담아야 합니다. 법원은 제출된 서면의 부본을 상대방에게 송달하므로, 감정적인 문장까지 그대로 상대방과 재판부에 전달됩니다.

    소송 도중 변호사 선임은 어떻게 이루어졌나요?

    의뢰인은 다시 연락해 위임 계약을 진행했습니다. 민사소송에서 소송대리인은 원칙적으로 변호사만 될 수 있고, 대리권은 소송위임장 같은 서면으로 법원에 증명합니다. 소송이 이미 진행 중이더라도 이 절차를 거치면 변호사가 사건을 이어받아 이후 서면 제출과 기일 대응을 맡게 됩니다. 실제 진행 과정에서 답장이 빨랐고, 도와주겠다는 답을 받은 뒤 바로 대응 방향이 잡혔습니다.

    진행 중인 재판도 이어받을 수 있나요?

    이 사건에서는 이미 변론이 진행되던 단계였지만, 그동안 제출된 서면과 확보된 증거를 기준으로 그대로 이어받아 진행했습니다. 처음부터 다시 시작한 것이 아니라 막힌 지점부터 정리해 나가는 방식이었습니다.

    변호사 선임 후 준비서면과 증거는 어떻게 정리됐나요?

    변호사가 작성하는 준비서면은 상대방의 주장을 항목별로 짚고, 각 항목에 대응하는 증거를 연결해 재판부가 사실관계를 바로 확인할 수 있도록 구성됩니다. 감정적인 표현 대신 어떤 주장이 어떤 증거와 모순되는지를 드러내는 방식입니다. 이 사건에서도 의뢰인이 확보해 둔 증거를 바탕으로 상대방 주장에 대한 반박이 서면으로 정리됐고, 이후 기일 대응까지 같은 기준으로 이어졌습니다.

    온라인 소통만으로 재판을 진행하는 데 불편은 없었나요?

    의뢰인은 재판이 진행되는 동안 궁금한 점이 무수히 많았고 모르는 것투성이라 불안한 날이 이어졌다고 돌아봤습니다. 그때마다 질문에 대한 답변이 빠르고 친절하게 돌아왔고, 처음에 가졌던 비대면 진행에 대한 의구심은 진행 과정에서 해소됐습니다.

    소송 결과는 어떻게 마무리됐나요?

    재판이 이어지던 중 법원이 사건을 조정 절차에 회부했고, 조정 절차에서 법원이 직권으로 조정을 갈음하는 결정을 내렸습니다. 실무에서 강제조정이라 부르는 이 결정은 결정문(조서 정본)을 송달받은 날부터 2주 안에 이의신청이 없으면 재판상 화해와 같은 효력으로 확정됩니다. 이 사건에서는 강제조정 결정이 그대로 확정되면서 계약금 290만 원을 둘러싼 분쟁이 의뢰인이 원하던 결과로 마무리됐고, 판결 선고와 상소 절차까지 가지 않고 결론이 정해졌습니다. 다만 조정 결정이 내려질지, 그대로 확정될지는 사건마다 법원의 판단과 상대방의 대응에 따라 달라집니다.

    이 사례에서 중요했던 핵심 포인트는 무엇인가요?

    이 사건을 통해 확인된 포인트는 다음과 같습니다.

    • 나홀로 소송: 계약금 290만 원 부당이득반환 청구를 직접 진행한 출발점

    • 준비서면: 상대방의 거짓 주장에 감정이 앞서 작성이 막힌 단계

    • 증거 정리: 증거는 있었지만 주장과 연결하는 방법을 몰랐던 문제

    • 소송 중 변호사 선임: 진행 중인 재판을 서면 위임으로 이어받은 절차

    • 온라인 소통: 빠르고 친절한 답변으로 의구심이 해소된 과정

    • 강제조정 확정: 법원 결정이 그대로 확정돼 원하던 결과로 마무리

    Share article
    Contents
    이번 사건은 어떤 상황에서 시작됐나요?나홀로 소송을 먼저 선택한 이유는 무엇이었나요?준비서면 작성은 왜 막히게 됐나요?준비서면은 어떤 서면인가요?소송 도중 변호사 선임은 어떻게 이루어졌나요?진행 중인 재판도 이어받을 수 있나요?변호사 선임 후 준비서면과 증거는 어떻게 정리됐나요?온라인 소통만으로 재판을 진행하는 데 불편은 없었나요?소송 결과는 어떻게 마무리됐나요?이 사례에서 중요했던 핵심 포인트는 무엇인가요?
    채권도시 법률사무소
    대표자 : 조근호, 황인규, 박호동 광고책임변호사 : 박호동 개인정보보호책임자 : CISO 조상민
    사업자등록번호 : 679-17-01967 통신판매업신고번호 : 제2023-서울강남-06033
    서울시 강남구 도곡로218, 4층 (CNCITY tower) 02-583-5993
    이메일 : office@creditncity.com
    이용약관 개인정보처리방침
    Copyright credit city office. All rights reserved.
    isms-p
    [인증범위] 채권회수 서비스 운영 [유효기간] 2026.05.20 ~ 2029.05.19