logo
|
Blog
    상담하기
    대여금💵실제 사례

    재산명시신청으로 안 갚는 채무자의 재산을 확인할 수 있었을까요?

    이번 사례에서는 재산명시신청을 통해 채무자가 법원에 재산목록을 제출하도록 했고, 이의신청 기간 1주가 지나도록 다툼 없이 절차가 마무리되어 강제집행 준비로 이어졌습니다.
    Jul 27, 2026
    재산명시신청으로 안 갚는 채무자의 재산을 확인할 수 있었을까요?
    Contents
    이번 사건은 어떤 상황에서 시작됐나요?어떤 점이 가장 큰 걸림돌이었나요?왜 재산명시신청을 선택하게 됐나요?신청을 위해 어떤 준비가 필요했나요?재산명시신청은 어떤 절차로 진행됐나요?채무자가 송달을 피하면 어떻게 되나요?법원의 명령 이후 이의신청 기간은 어땠나요?명시기일에는 어떤 일이 이루어지나요?재산목록 제출 이후에는 어떤 대응이 가능했나요?이 절차가 회수 과정에서 어떤 의미가 있었나요?이 사례에서 중요했던 핵심 포인트는 무엇인가요?

    이번 사건은 어떤 상황에서 시작됐나요?

    의뢰인은 돈을 빌려준 뒤 변제 약속이 여러 차례 미뤄지는 상황을 겪고 있었습니다. 이미 집행권원을 확보해 둔 상태였지만, 정작 채무자가 어떤 재산을 갖고 있는지 알 수 없어 압류 등 강제집행을 어디서부터 시작해야 할지 정하기 어려운 상태였습니다.

    어떤 점이 가장 큰 걸림돌이었나요?

    채무자의 재산을 채권자가 스스로 파악하기는 쉽지 않았습니다. 부동산·예금·급여 가운데 어느 재산을 대상으로 집행할지 특정하지 못하면, 판결문이 있어도 실제 회수로 이어지기 어려웠기 때문입니다. 그래서 집행 대상을 확인하는 절차로 재산명시신청을 검토하게 되었습니다.

    왜 재산명시신청을 선택하게 됐나요?

    재산명시신청은 금전 지급을 목적으로 하는 집행권원을 가진 채권자가, 채무자 주소지 관할 법원에 채무자의 재산 상태를 명시한 재산목록 제출을 요구하는 절차입니다. 이 사건에서는 채무자의 재산 정보가 전혀 없었기 때문에 집행 대상을 파악하는 첫 단계로 이 절차를 선택했습니다.

    신청을 위해 어떤 준비가 필요했나요?

    집행력 있는 정본과 강제집행 개시에 필요한 서류를 갖추어 신청서를 제출했습니다. 실제 진행 과정에서 서류 요건을 미리 점검한 덕분에 보정 절차 없이 접수를 마칠 수 있었습니다.

    재산명시신청은 어떤 절차로 진행됐나요?

    법원은 재산명시신청 서류를 검토한 뒤 채무자를 심문하지 않고 재산명시명령을 내렸고, 결정문이 채무자에게 송달되었습니다. 결정문에는 명령에 따르지 않을 경우 감치 등 제재를 받을 수 있다는 내용이 함께 고지되었습니다.

    채무자가 송달을 피하면 어떻게 되나요?

    재산명시명령은 공시송달 방법으로는 송달할 수 없어, 주소가 확인되지 않으면 채권자가 주소를 보정해야 합니다. 이 사건에서는 채무자의 주소지가 확인되어 송달까지 지연 없이 진행되었습니다.

    법원의 명령 이후 이의신청 기간은 어땠나요?

    채무자는 재산명시명령을 송달받은 날부터 1주 이내에 이의신청을 할 수 있습니다. 이 사례 기준으로는 그 기간 안에 이의신청이 없었고, 법원은 재산명시기일을 지정해 채무자에게 출석을 요구했습니다.

    명시기일에는 어떤 일이 이루어지나요?

    채무자는 명시기일에 강제집행 대상이 되는 재산을 적은 재산목록을 제출하고, 그 내용이 진실하다는 선서를 합니다. 정당한 사유 없이 출석하지 않거나 제출·선서를 거부하면 20일 이내의 감치에 처해질 수 있고, 거짓 재산목록을 제출하면 3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

    재산목록 제출 이후에는 어떤 대응이 가능했나요?

    제출된 재산목록을 통해 집행 대상 재산의 윤곽을 확인할 수 있었습니다. 만약 재산목록만으로 채권 회수에 부족하다면, 금융기관 등에 대한 재산조회를 신청하거나 요건에 따라 채무불이행자명부 등재로 이어지는 후속 수단도 검토할 수 있는 상황이었습니다.

    이 절차가 회수 과정에서 어떤 의미가 있었나요?

    재산명시신청은 그 자체로 돈을 받아내는 절차는 아니지만, 압류할 재산을 특정하는 근거가 되고 채무자에게 제재 가능성을 알리는 절차이기도 합니다. 이 사건에서도 절차가 수월하게 마무리되면서 강제집행 준비 단계로 넘어갈 수 있었습니다.

    이 사례에서 중요했던 핵심 포인트는 무엇인가요?

    이 사건을 통해 확인된 포인트는 다음과 같습니다.

    • 집행권원: 재산명시신청은 확정된 집행권원이 있어야 가능

    • 관할 법원: 채무자 주소지 관할 법원에 신청서 제출

    • 이의신청 기간: 송달받은 날부터 1주 이내로 제한

    • 재산목록 제출: 명시기일에 제출하고 진실성 선서 진행

    • 제재 규정: 불출석·거부 시 감치, 거짓 목록은 형사처벌

    • 후속 수단: 재산조회와 채무불이행자명부 등재 검토

    Share article
    Contents
    이번 사건은 어떤 상황에서 시작됐나요?어떤 점이 가장 큰 걸림돌이었나요?왜 재산명시신청을 선택하게 됐나요?신청을 위해 어떤 준비가 필요했나요?재산명시신청은 어떤 절차로 진행됐나요?채무자가 송달을 피하면 어떻게 되나요?법원의 명령 이후 이의신청 기간은 어땠나요?명시기일에는 어떤 일이 이루어지나요?재산목록 제출 이후에는 어떤 대응이 가능했나요?이 절차가 회수 과정에서 어떤 의미가 있었나요?이 사례에서 중요했던 핵심 포인트는 무엇인가요?
    채권도시 법률사무소
    대표자 : 조근호, 황인규, 박호동 광고책임변호사 : 박호동 개인정보보호책임자 : CISO 조상민
    사업자등록번호 : 679-17-01967 통신판매업신고번호 : 제2023-서울강남-06033
    서울시 강남구 도곡로218, 4층 (CNCITY tower) 02-583-5993
    이메일 : office@creditncity.com
    이용약관 개인정보처리방침
    Copyright credit city office. All rights reserved.
    isms-p
    [인증범위] 채권회수 서비스 운영 [유효기간] 2026.05.20 ~ 2029.05.19