배상명령신청이 각하됐는데, 민사소송으로 실제 배상을 받을 수 있었을까요?
이번 사례에서는 보이스피싱 피해자가 배상명령신청 각하 이후 민사 손해배상 소송을 진행했고, 수감 중인 가해자와의 조정을 통해 약정된 금액이 실제로 입금되며 사건이 마무리됐습니다. 형사 절차 이후에도 민사 대응이 이어진 사례였습니다.
이번 사례에서는 중고 거래 과정에서 약 30만 원의 사기 피해가 발생했고, 상대방이 잠적한 상황에서 민사소송을 진행해 승소 판결을 받은 뒤 전액이 실제로 입금됐습니다. 소액 피해라도 법적 절차가 작동했던 사례입니다.
이번 사례에서는 보이스피싱 피해자가 배상명령신청 각하 이후 민사 손해배상 소송을 진행했고, 수감 중인 가해자와의 조정을 통해 약정된 금액이 실제로 입금되며 사건이 마무리됐습니다. 형사 절차 이후에도 민사 대응이 이어진 사례였습니다.